Projekt Urping

Idag fick vi ta igen vår förra lata torsdag med att ha ett handledarmöte, skriva loggbok och veckorapport. På handledarmötet kom vi i stort sett fram till att allt går bra och att vi bör följa den veckorapportsmall som ledarna har gett ut. Det har tagit oss fyra lektioner att hitta rätt mall, men nu blev det äntligen rätt. På måndag får vi ett kärt besök av Gammadata, det företag som skolan i bästa fall kan köpa in utrustning ifrån och som vi sedan kan använda i våra undersökningar. Sammanställningen av enkäterna blev äntligen klar och därmed började vi söka information om nyckelretningar. Vi hoppas även få svar av den amerikanska professorn Helen Fisher som vi mailade till efter att ha sett en artikel om henne och hennes studier.

Självklart avbröts arbetet med kärleksmums á la Elin och en god blandsaft. Sällskapet var idag dock något mindre då Affe befinner sig på DH och Sam inte befann sig i skolan. Vi hade i alla fall sällskap av Simpan och Jocke som kunde underhålla oss under vår idag 30 minuters långa paus:O

/Urpingarna

Veckorapport för vecka 47

·         Vad har gruppen gjort sedan förra veckan? Hur? Varför? Vilket var syftet?

      Sedan förra veckan har vi fortsatt att sammanställa enkäter. Alla skolans klasser har nu svarat på dem. Vi har lämnat fram en prisplan för den utrustning vi skulle behöva och väntar på att rektorn ska godkänna något av förslagen. Vi har också fått svar från en av forskarna vi mejlade i förra veckan och har nu fått bekräftat att våra idéer om hur man gör stressmätningar fungerar.

·         Hur långt har vi kommit med vårt projekt (status)?

      Vi är i princip klara med sammanställningen från skolans klasser och vi har information om den utrustning vi behöver.

·         Vilka förändringar har gjorts i planeringen? Varför?

      Vi står fast vid de förändringar vi gjorde vecka 46.

·         Vilka problem har gruppen stött på? Hur har dessa lösts (hur kommer de att lösas)?

      Vårt problem ligger i att vi inte vet om rektorn godkänner inköp av utrustning. Utan den har vi stora svårigheter att se även de små och omedvetna förändringarna i kroppen som är till stor betydelse för vår undersökning.

·         Vad behöver gruppen göra till nästa gång?

      Ringa till Leif Wiksell då vi fortfarande inte fått tag på honom och försöka få kontakt med sjukhus eller universitet som har EKG och svettsensorer som vi gärna vill låna.

·         Bör vi ändra arbetsmetoder/lägga upp projektet på något annat sätt?

      Nej, allting känns bra nu och vi har en jämn arbetsbörda.

·         Kan vi förbättra något?

      Vi ska försöka se till att gruppen fördelas på olika sätt. Hittills har samma par jobbat tillsammans hela tiden och vi vill gärna göra en förändring på detta.

·         Vad behöver gruppen hjälp med av handledarna?

       Vi behöver hjälp med samma saker som vecka 46, dvs. hur vi ska få tag på den utrustning vi behöver. Vi behöver handledarnas hjälp att övertala rektorn att skolan har nytta av instrumenten även när vårt projektarbete är slutfört.

Veckorapport  för vecka 46 

·         Vad har gruppen gjort sedan förra veckan? Hur? Varför? Vilket var syftet?

      Vi har sedan förra veckan mailat lärare om besök på deras lektioner är ok. Vi har ringt Skansen för att ta reda på information om nyckelretningar. Vi ville ha kontakt med den person som höll föreläsningen för oss i ettan. vi blev runtkopplade till en massa olika personer och fick till slut prata med någon som kunde ge oss intressant information. Han sa också vem som troligen höll i föreläsningen, och vi ska försöka ringa den killen på måndag. Vi har även ringt Gammadata för att ta reda på priserna till de apparater vi skulle behöva till våra undersökningar. Vi fick reda på jättemycket bra information som vi ska fundera över nu. Dessutom har vi mailat till två nya forskare vid Karolinska Institutet, eftersom Lennart Levi inte hade tid att hjälpa oss utan hänvisade oss till dem istället. De ska svara på hur man på bästa sätt mäter stressreaktioner och vi väntar nu spänt på svar. Vi har även fortsatt våra enkätundersökningar, genom att dela ut dessa till treorna. Sedan har vi till största delen av tiden sammanställt svaren i excel-dokumentet.   

·         Hur långt har vi kommit med vårt projekt (status)?

      Vi har en årskurs kvar att dela ut enkäterna till och sedan bör vi få tag i fler kontakter, men vi har iallafall en god start. Vi är snart klara med fas ett och känner oss nöjda med tempot.

·         Vilka förändringar har gjorts i planeringen? Varför?

      Vi får ägna mer tid åt sammanställningen av enkäterna, men detta förändrar inte vårt läge eftersom att vi har delat upp oss och söker information parallellt med sammanställningen.  

·         Vilka problem har gruppen stött på? Hur har dessa lösts (hur kommer de att lösas)?

      Vi hade svårt att få tag på rätt personer på Skansen men det löste sig eftersom vi inte gav upp. Vi fick inte gå in på tvåornas lektioner, men har löst det med lärarna så att besöken sker imorgon fredag.

·         Vad behöver gruppen göra till nästa gång?

      Den person vi pratade med på Skansen tipsade oss om en föreläsning där nästa vecka som verkar vara intressant, men vi måste kolla upp mer om den. Dessutom måste ev. vi ringa till Leif Wiksell på Skansen för att inte behöva ägna mer tid åt att söka efter rätt kontakt på Skansen nästa gång, och han borde dessutom kunna berätta om föreläsningen. Vi ska dessutom genomföra den sista enkätundersökningen imorgon.

·         Bör vi ändra arbetsmetoder/lägga upp projektet på något annat sätt?

      Nej, allting känns bra nu och vi har en jämn arbetsbörda.

Sedan förra veckan har vi delat ut vår första enkät till ettorna. Vi har sammanställt flickornas resultat i ett excel-dokument. Detta gjorde vi för att vi vill se vilka medvetna val vi gör när vi letar efter en partner. Vi har också gjort en egen Hotmail-adress till vårt uppdrag för att samla mejl angående detta på ett och samma ställe. Vi har dessutom gjort en blogg (projekturping.blogg.se) så att man kan följa vår utveckling på nätet. Förutom detta har vi spånat på hur vi kan få tag på utrustning, dock utan större resultat, och mejlat frågor till en stressforskare för att få bekräftat att den utrustning vi har planerat att använda fungerar för att påvisa stresssymptom.

Vi har kommit relativt långt. Vi ligger bra i planeringen.

De problem vi har är att det verkar svårt att få tag på utrustning. Vi har hittat vissa apparaturer som skulle kunna fungera med skolans program Datorstudio, dock förmodar vi att priset på dessa är alldeles för högt för vår budget. Har som sagt mejlat med en stressforskare för att få veta om alternativa  metoder finns.

Det enda vi ska göra till nästa gång är att skriva på vår blogg.

Just för tillfället rullar allt på och vi behöver inte förbättra oss eller fråga handledarna om hjälp.

/ Crew

Projektnamn: Projekt Urping

Projektmedlemmar: Elin A, Elin M, Henrietta, Johanna

Problemformulering: Hur ska man se ut och uppträda för att man ska uppfattas som attraktiv? Det är ett stort problem för många personer, och det är inte lätt att veta. Därför ska vi med vetenskapliga metoder undersöka vad som attraherar män respektive kvinnor på olika plan.

Beskrivning av projektet: Stora delar av projektet kommer att bestå av undersökningar på försökspersoner, både i form av enkäter och medicinska mätningar. För att komma igång gör vi en grundläggande enkätundersökning för att ta reda på vilka egenskaper vi medvetet letar efter hos det motsatta könet. Samtidigt gör vi egna efterforskningar och informationssökningar på vilka kända nyckelretningar som vi omedvetet påverkas av vid partnersökande. Utifrån den teoretiska information vi då får ska vi sammanställa en undersökning, vilken vi kommer att utsätta våra försökspersoner för. Undersökningen kommer att bestå av olika moment. Genom att exponera försökspersonerna för bilder, dofter, röster och frågor ska vi ta reda på hur olika situationer påverkar en människa psykiskt och fysiskt. Vi ska utföra mätningar av puls, svettningar, stressyndrom, pupillvidgningar och andra relevanta reaktioner. Alla undersökningar ska dokumenteras noggrant, med hjälp av filmkamera. Resultaten ska vara statistiskt redovisade och om möjligt införda i diagram/tabeller. De ska vara vetenskapliga, jämförbara och lättöverskådliga, samt vara tillförlitliga vilket innebär att det ska finnas en stor försöksgrupp.

De mest tidskrävande momenten kommer att vara genomförandet av alla undersökningar samt analysen av dem.

Vi har sedan tidigare en del kunskap om nyckelretningar, stressymptom och samhällets idealbild av människan. Dock är det inte säkert att vår kunskap stämmer överens med de resultat vi får, detta återstår att se i slutprodukten av projektet.

För att göra vår undersökning behöver vi fördjupa oss i de ovanstående kunskaperna i syfte att kunna sammanställa vår undersökning. Vi behöver också lära oss hur puls, svettningar och pupillvidgningar mäts och hur vi analyserar dessa mätdata.

Flera naturvetenskapliga moment ingår i projektet. Biologin kommer vara det övergripande ämnet då etnologi och nyckelretningar ligger till grund för problemformuleringen. Hormoner och doftämnen kommer också att spela in, vilket gör att även kemi berörs. Då resultaten kommer att visas i form av statistik och beräkningar är matematik också en relevant del för projektet. Naturvetenskapliga metoder kommer dessutom att genomsyra tillvägagångssätten genom t ex hypotes, undersökning, analys och resultat.

Vi planerar att ta kontakt med beteendepsykologer, forskare, sjukhus och allmänt sakkunniga.  Internet och böcker kommer också att finnas till hands och enkäterna kommer att ge oss ytterligare information.

Resurserna är det största problemet. Ingen har kontakter inom sjukvården och vi vet inte hur dyra samt hur svårt det är att införskaffa de olika mätredskapen. Vi kommer att behöva känsliga puls- och svettavkänningsredskap samt ett datorprogram där resultaten kan avläsas. Vi behöver också en systemkamera och en videokamera.

Slutprodukt: Vi ska göra en guide, Uppdrag Urping, som visar slutsatsen av våra resultat och med vars hjälp man kan bli en urping. Den ska vara en del av det kompendium som blir vår slutprodukt. Guiden inleder kompendiet som därefter följs av redovisningen av hypoteser, utföranden och resultat.